Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — настільний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сферах застосування.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 32
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, 16 потокам і технології 3D V-Cache. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, AMD набирає 13535 балів проти 5980 у Intel. Водночас Intel демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і трохи кращу одноядерну продуктивність у деяких тестах. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор та рендерингу — обирайте Ryzen 7 5700X3D. Для мобільного ноутбука з акцентом на автономність — Core i5 11320H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 11320H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — 8 ядер та 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У тесті Cinebench R23 багатоядерний AMD набирає 13535 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (5980 балів).
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5700X3D забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, що підтверджується кращими показниками в Ray tracing (19.2 проти 5.86 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 11320H отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливе низьке енергоспоживання.
  • Платформа: Intel — мобільний процесор (сокет BGA), AMD — настільний (сокет AM4), тому вони не взаємозамінні та призначені для різних типів пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 13535

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 10100

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11320H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11320H
55
AMD Ryzen 7 5700X3D
54

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11320H
13
AMD Ryzen 7 5700X3D
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11320H
21
AMD Ryzen 7 5700X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11320H
38
AMD Ryzen 7 5700X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11320H
32
AMD Ryzen 7 5700X3D
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, 16 потокам і технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять. У тестах Ray tracing він показує втричі вищу продуктивність (19.2 проти 5.86 Mpixels/sec).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між платформами. Intel Core i5 11320H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5700X3D — для настільних ПК, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

У тесті Geekbench 6 одноядерний AMD Ryzen 7 5700X3D набирає 1942 бали, що трохи вище за Intel (1833 бали). Водночас у Cinebench R23 одноядерний Intel випереджає AMD (1456 проти 1356). Різниця незначна.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра та 8 потоків він впорається з легким відеомонтажем, але для професійної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D, який у багатопотокових завданнях удвічі потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 11320H отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 7 5700X3D споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність у настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.