Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 5800HS — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 11-го покоління Tiger Lake, другий — до лінійки Cezanne на архітектурі Zen 3. Обидва мають високий рівень енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i5 11320H за багатоядерною продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23: 10472 проти 5980) та має кращі показники в Clang compilation і Ray tracing. Водночас Intel демонструє вищу однопотокову швидкість у Cinebench R23 (1456 проти 1339) та ефективніше працює з File compression і HTML 5 Browser. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте Ryzen. Для легких ігор та повсякденних завдань i5 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS майже вдвічі швидший за i5 11320H у Cinebench R23 (10472 vs 5980) та Passmark (20066 vs 10981).
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає в Cinebench R23 (1456 vs 1339), але поступається в Geekbench 6 (1833 vs 1892) та Passmark (2954 vs 3025).
  • Інтегрована графіка: Ryzen набирає 29 балів проти 23 у Intel, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та рендеринг: AMD значно краще справляється з Clang compilation (69.7 vs 32.2 Klines/sec) та Ray tracing (18.1 vs 5.86 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, що робить їх однаково економними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 23), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою різниця буде мінімальною.

Чи варто обирати Intel Core i5 11320H для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу i5 11320H підійде, але Ryzen 7 5800HS значно швидший у багатопотокових завданнях, тому для професійної роботи з відео краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для програмування?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (69.7 Klines/sec) він чудово справляється зі збіркою коду, особливо в багатопотокових середовищах.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва забезпечують плавну роботу в браузері, офісних програмах та мультимедіа. Intel трохи швидший в однопотокових сценаріях, але різниця непомітна в реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.