Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2021 році. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 і орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — представник серії Cezanne U, створений для енергоефективних лептопів. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 7 5800U пропонує 8 потоків, тоді як i5 11320H — 8 потоків. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (8154 проти 5980) та Geekbench 6 (7496 проти 5773). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці PDF. Однак i5 11320H трохи швидший в одноядерних тестах, як-от Cinebench R23 (1456 проти 1425), і має вищу продуктивність у фотообробці. Загалом Ryzen 7 5800U — більш універсальний вибір для роботи та творчості.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800U значно потужніший у Cinebench R23 (8154 проти 5980) та Geekbench 6 (7496 проти 5773), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 11320H має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1456 проти 1425), але поступається в Passmark (2954 проти 3028).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U отримав вищий бал за інтегровану графіку (28 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (15.3 проти 5.86 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії при вищих навантаженнях завдяки архітектурі Zen 3.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800U швидше компілює код (50.6 проти 32.2 Klines/sec) та обробляє PDF (220.8 проти 153.6 Mpixels/sec), тоді як i5 11320H краще справляється з фотообробкою (69.4 проти 57.1 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 8154

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 32 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 7496

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11320H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у трасуванні променів, що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 11320H для роботи з відео?

Intel Core i5 11320H поступається Ryzen 7 5800U в багатопотокових завданнях, тому для відеомонтажу краще обрати AMD. Однак i5 може бути достатнім для базового редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5800U зазвичай споживає менше енергії при високих навантаженнях завдяки ефективнішій архітектурі Zen 3.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для програмування?

Так, Ryzen 7 5800U значно швидше компілює код (50.6 Klines/sec), що робить його чудовим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Обидва добре справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Однак Ryzen 7 5800U має невелику перевагу в багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.