Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 5825U — два потужних мобільних процесори, що з'явилися на ринку з різницею в пів року. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки з високими частотами, другий — на тонкі ультрабуки з акцентом на багатозадачність та енергоефективність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U виграє за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 5980) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з відео. Однак Intel Core i5 11320H демонструє вищу швидкість у файловому стисненні (692.7 MB/s) та однопотокових завданнях, що важливо для ігор та повсякденних програм. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, для ігор та швидкої роботи з файлами — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9772 проти 5980), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11320H лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1456 проти 1417) та файловому стисненні (692.7 MB/s), що корисно для ігор та архівації.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 23), що забезпечує вищу швидкість у трасуванні променів (16 Mpixels/s) та розмитті фону.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 7 5825U використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 3, що подовжує час автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11320H вийшов у червні 2021 року, а Ryzen 7 5825U — у січні 2022, тому AMD є свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 11320H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1456 балів у Cinebench R23) та швидшому стисненню файлів, що важливо для завантаження рівнів.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5825U чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9772 бали в Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U на архітектурі Zen 3 споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11320H для роботи з кодом?

Для компіляції коду краще підійде Ryzen 7 5825U (63.5 Klines/s проти 32.2), але Intel Core i5 11320H швидше в однопотокових операціях, що може бути корисним для окремих скриптів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 23), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів та обробці зображень без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.