Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 6800HS — два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього та високого класу. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий — на початку 2022 на Rembrandt (Zen 3+). Обидва мають однакову кількість ядер (4+8 у Intel та 8 у AMD), але відрізняються за частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, синтетичних тестах та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12728 проти 5980 балів, а Geekbench 6 — 9670 проти 5773. В одноядерній продуктивності перевага AMD менша, але все ж помітна (1508 vs 1456 у Cinebench R23). Інтегрована графіка Ryzen 7 також потужніша: 33 бали проти 23. Якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, компіляції або іграх — обирайте Ryzen 7 6800HS. Intel Core i5 11320H може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або специфічних вимог до сумісності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS майже вдвічі швидший за Core i5 11320H у Cinebench R23 (12728 проти 5980) та Geekbench 6 (9670 проти 5773).
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2026 проти 1833) та Cinebench R23 (1508 проти 1456), хоча різниця менш значна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримує 33 бали проти 23 у Intel, що дає кращу продуктивність у базових іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 6800HS досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (35 Вт), що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11320H вийшов у червні 2021, а AMD Ryzen 7 6800HS — у січні 2022, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i5 11320H може бути достатнім для менш вимогливих проектів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 6800HS порівняно з Intel Core i5 11320H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Ryzen 7 6800HS показує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і серфінгу різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD досягає вищої продуктивності при тому ж TDP 35 Вт, що робить його більш ефективним у розрахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для професійних завдань?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, браузер) його продуктивності достатньо. Однак для складних обчислень, 3D-моделювання або рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 6800HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS з інтегрованою графікою Radeon 680M значно потужніший (33 бали проти 23), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.