Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 6800U — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі ультрабука або ігрової моделі. Перший вийшов у середині 2021 року і належить до лінійки Tiger Lake, тоді як другий дебютував на початку 2022 року в серії Rembrandt. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 11320H за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий — 10468 проти 5980. Також Ryzen 7 демонструє кращу інтегровану графіку (31 проти 23 балів) і вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Водночас Intel Core i5 11320H залишається гідним варіантом для повсякденних завдань і легких ігор, але якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з архівами, Ryzen 7 6800U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11320H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів проти 5980 у Intel — різниця майже 75%.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel Iris Xe: 31 бал проти 23 за шкалою продуктивності.
  • Ryzen 7 6800U виграє в однопотоковій продуктивності за Geekbench 6 (1967 проти 1833), що впливає на швидкість у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 новіший (2022 рік) і виконаний за досконалішим техпроцесом 6 нм проти 10 нм у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i5 11320H з Iris Xe теж здатний запускати легкі ігри, але поступається в продуктивності.

Чи варто обирати Intel Core i5 11320H для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Intel Core i5 11320H підійде, але через меншу кількість ядер він програє AMD Ryzen 7 6800U в рендерингу. Якщо ви часто працюєте з 4K-відео, краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 6800U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак AMD Ryzen 7 6800U виконаний за техпроцесом 6 нм, що теоретично дає кращу економію енергії при високому навантаженні.

Чи вистачить Intel Core i5 11320H для програміста?

Так, для компіляції коду та роботи з IDE Intel Core i5 11320H цілком підійде. Але AMD Ryzen 7 6800U показує вдвічі вищу швидкість компіляції (62.6 Klines/sec проти 32.2), тому для великих проєктів він кращий.

Який процесор краще для офісної роботи та перегляду веб-сторінок?

Обидва чипи чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i5 11320H трохи швидший у обробці тексту (181.9 pages/sec), але AMD Ryzen 7 6800U виграє в роботі з браузером (163.8 pages/sec). Різниця несуттєва для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.