Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H і AMD Ryzen 7 7735HS — це мобільні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. i5 11320H базується на архітектурі Tiger Lake (2021 рік), тоді як Ryzen 7 7735HS — на Zen 3+ (2023 рік). Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який процесор краще впорається з робочими завданнями та іграми.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS помітно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (13598 проти 5980). В одноядерних тестах перевага AMD також є, але менш значна. Інтегрована графіка Ryzen 7 7735HS потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас i5 11320H демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути достатнім для базових офісних і мультимедійних задач. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або сучасні ігри, Ryzen 7 7735HS — однозначний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерний (13598 проти 5980) та Geekbench 6 багатоядерний (9969 проти 5773).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS випереджає i5 11320H у Geekbench 6 одноядерний (2123 проти 1833) та Passmark одноядерний (3351 проти 2954).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має кращий показник у категорії 'Інтегрована графіка' (34 проти 23), що забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому споживання енергії приблизно однакове, незважаючи на різницю в продуктивності.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 11320H вийшов у 2021 році (Tiger Lake), а AMD Ryzen 7 7735HS — у 2023 році (Zen 3+), що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Intel Core i5 11320H все ще може бути хорошим вибором для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, але для більш вимогливих робіт краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 7 7735HS чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13598).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7735HS має трохи вищу однопотокову продуктивність у тестах Geekbench 6 (2123 проти 1833) та Passmark (3351 проти 2954), що дає перевагу в більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.