Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Tiger Lake H, другий — до серії Rembrandt Refresh 2023 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel Core i5 11320H за багатоядерними тестами майже вдвічі (Cinebench R23: 10085 проти 5980), має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1976 проти 1833) та значно потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна висока швидкість у ресурсоємних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео) — Ryzen 7 7735U є очевидним вибором. Intel Core i5 11320H може бути достатнім для офісних завдань і легких ігор, але поступається за багатопотоковою продуктивністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (10085 проти 5980), що робить його значно швидшим у багатозадачності та важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1976 проти 1833) та Passmark одноядерному (3279 проти 2954), що дає невелику перевагу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U демонструє кращу продуктивність у тестах (Ray tracing: 18.5 проти 5.86 Mpixels/sec), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони однаково економні в типових сценаріях використання.
  • Рік виходу: Intel Core i5 11320H вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 7 7735U — у 2023, що пояснює перевагу останнього в сучасних технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 18.5 проти 5.86 Mpixels/sec), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Ryzen буде більш прийнятним вибором.

Чи варто обирати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Intel Core i5 11320H все ще може бути хорошим варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але він значно поступається Ryzen 7 7735U в багатопотоковій продуктивності. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням у типових сценаріях. Однак AMD забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel майже вдвічі: Cinebench R23 багатоядерний — 10085 проти 5980, Geekbench 6 багатоядерний — 8697 проти 5773. Це робить AMD кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7735U забезпечує вищу швидкість обробки (PDF Renderer: 254.5 проти 153.6 Mpixels/sec, Background blur: 41.1 проти 25 images/sec). Для професійної роботи з відео та фото рекомендується обирати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.