Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H і AMD Ryzen 7 7736U — два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють покупці. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність) 2021 року, другий — до енергоефективної серії U 2023 року. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи демонструють гідні результати в робочих та ігрових завданнях. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Intel Core i5 11320H за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (12768 проти 5980), а в Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 46%. Також Ryzen помітно кращий у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Водночас Intel має трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах, але загальний бал (52 проти 47) та свіжіша архітектура роблять AMD більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i5 11320H у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (12768 проти 5980) та Geekbench 6 (8438 проти 5773).
  • У однопотокових тестах різниця мінімальна: Geekbench 6 одноядерний майже однаковий (1838 проти 1833), але Passmark одноядерний вищий у AMD (3338 проти 2954).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (33 бали проти 23), що підтверджується кращими результатами в обробці зображень та трасуванні променів (15.8 проти 5.86 Mpixels/sec).
  • AMD випущений на півтора року пізніше (січень 2023 проти червня 2021), що забезпечує ефективнішу архітектуру та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром).
  • У завданнях компіляції коду (Clang compilation) AMD вдвічі швидший: 62.3 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec, що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 23) та вищій багатоядерній продуктивності, що позитивно впливає на сучасні ігри. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7736U порівняно з Intel Core i5 11320H?

Так, якщо вам потрібна висока багатозадачність, робота з відео, компіляція чи архівні операції. Ryzen пропонує майже вдвічі більшу продуктивність у багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 10 нм у Intel), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7736U демонструє вищу продуктивність у Photo processing (75.6 проти 69.4 images/sec) та Background blur (38.4 проти 25 images/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11320H для офісних завдань?

Так, для офісних програм, браузингу та текстових завдань Intel Core i5 11320H цілком достатній. Однак AMD Ryzen 7 7736U забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.