Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип 2021 року з інтегрованою графікою, другий — настільний CPU 2024 року з акцентом на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 11320H за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,9 раза, а в Geekbench 6 — у 2,5 раза. В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва (на 30-50%). Однак Intel Core i5 11320H має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою — обирайте Ryzen 7 8700F. Для легких завдань і енергоефективності в мобільному сегменті підійде i5 11320H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 балів проти 5980 у Intel Core i5 11320H.
  • В одноядерних тестах Ryzen 7 8700F також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2745 балів проти 1833 у Intel.
  • Intel Core i5 11320H оснащений інтегрованою графікою (23 бали за шкалою), тоді як Ryzen 7 8700F має слабшу інтегровану графіку (42 бали, але це незначна перевага для настільного CPU).
  • AMD Ryzen 7 8700F випущений у 2024 році, а Intel Core i5 11320H — у 2021, що позначається на архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 7 8700F досягає 1450 MB/s, тоді як Intel — лише 692.7 MB/s, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший в одноядерних і багатоядерних тестах, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Intel Core i5 11320H підійде для ігор на інтегрованій графіці, але його продуктивність обмежена.

Чи варто використовувати Intel Core i5 11320H для робочих завдань?

Так, для базових завдань (офіс, веб-серфінг, легкий монтаж) Intel Core i5 11320H цілком достатній. Однак для ресурсоємних задач, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 7 8700F буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 11320H — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його кращим для ноутбуків. Ryzen 7 8700F споживає більше енергії, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 8700F інтегровану графіку?

Так, Ryzen 7 8700F має інтегровану графіку (42 бали за шкалою), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак для ігор або професійної графіки краще мати окрему відеокарту.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо ви збираєте настільний ПК і потребуєте максимальної продуктивності за розумну ціну, AMD Ryzen 7 8700F — кращий вибір. Intel Core i5 11320H доцільний лише в бюджетних ноутбуках або для специфічних завдань, де важлива компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.