Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий — наприкінці 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва чипи орієнтовані на продуктивність у компактному форм-факторі. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності за тестами, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показник майже вдвічі вищий (12890 проти 5980). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, хоча й менш разюча. Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U приблизно на 60% потужніша, що важливо для легких ігор та роботи з відео. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але новіша архітектура AMD дозволяє досягти вищої продуктивності при схожому тепловиділенні. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у тонкому ноутбуці, Ryzen 7 8840U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12890 проти 5980) та Geekbench 6 (11624 проти 5773), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, компіляції та рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: AMD також випереджає Intel у Passmark CPU (3688 проти 2954) та Geekbench 6 одноядерному (2515 проти 1833), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U демонструє на 60% вищу продуктивність вбудованого GPU (37 балів проти 23), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та пришвидшує обробку фото/відео.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 11320H (2021, Tiger Lake) поступається AMD Ryzen 7 8840U (2023, Zen 4) за техпроцесом та ефективністю, що впливає на загальний рівень продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8840U досягає помітно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, тому він забезпечує більшу кількість кадрів у більшості ігор. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Ryzen 7 кращий вибір.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, Intel Core i5 11320H все ще справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або вимогливих програм краще обрати модель з Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12890) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 8840U добре справляється з монтажем відео в 1080p та легким 4K, хоча для важкого 4K краще дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 23), що дозволяє грати в нетребувальні ігри (Dota 2, CS:GO) та пришвидшує обробку фото й відео порівняно з Intel Core i5 11320H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.