Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків 2021 року, другий — потужний десктопний CPU 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 11320H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 5980) та однопотоковою швидкістю завдяки новішій архітектурі. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Intel Core i5 11320H є більш енергоефективним мобільним рішенням, що підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для мобільності та базових завдань — i5 11320H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19538 проти 5980), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 7 9700X набирає 3331 бал, тоді як i5 11320H — 1833, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X показує вдвічі кращий результат (51 проти 23), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти в базових завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11320H вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 7 9700X — у 2024, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь новішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 19538

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 17511

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-11320H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1833), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5980) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11320H — мобільний чип із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи варто купувати Intel Core i5 11320H у 2025 році?

Це залежить від бюджету та потреб. Для базових завдань (браузинг, офіс) він все ще актуальний, але для ігор чи роботи з контентом краще розглянути новіші моделі, як Ryzen 7 9700X.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 140.9 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.