Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2021 року для тонких ноутбуків, другий — флагманський десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення AMD випереджають минулі покоління Intel, особливо в багатопотокових завданнях та іграх.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 32
vs
AMD Ryzen 7 9800X3D AMD Ryzen 7 9800X3D 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i5 11320H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) вищі на 80%, багатопотокові — більш ніж у 3 рази. Це очікувано, адже 9800X3D — десктопний процесор нового покоління. Проте i5 11320H має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — вибір очевидний на користь AMD. Для офісних завдань або бюджетного ноутбука достатньо Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 5980 у Intel, що в 3.9 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 3315 проти 1833, що на 80% вище.
  • У реальних завданнях, як-от компіляція коду (Clang), AMD обробляє 140.3 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec у Intel — різниця в 4.4 рази.
  • Intel Core i5 11320H — мобільний процесор з TDP 28-35 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — десктопний чип з TDP 120 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • AMD має інтегровану графіку Radeon 610M, яка забезпечує вдвічі вищу продуктивність (50 балів) порівняно з Intel Iris Xe (23 бали), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 23334

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 25 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 18350

PassMark

Integer math 37 GOps/sec Немає даних
Floating point math 21.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 41M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 14.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 6.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 123.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 676 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2954 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-11320H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11320H
55
AMD Ryzen 7 9800X3D
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11320H
13
AMD Ryzen 7 9800X3D
44

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11320H
21
AMD Ryzen 7 9800X3D
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11320H
38
AMD Ryzen 7 9800X3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11320H
32
AMD Ryzen 7 9800X3D
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах. Intel Core i5 11320H підійде для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. AMD 9800X3D потребує потужного охолодження та блоку живлення, тоді як Intel 11320H працює в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає значно менше енергії (28-35 Вт) порівняно з AMD (120 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підійде AMD Ryzen 7 9800X3D для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 23334) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D оснащений графікою Radeon 610M (50 балів), яка вдвічі потужніша за Intel Iris Xe (23 бали). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.