Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2021 року для тонких ноутбуків, другий — флагманський десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення AMD випереджають минулі покоління Intel, особливо в багатопотокових завданнях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i5 11320H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) вищі на 80%, багатопотокові — більш ніж у 3 рази. Це очікувано, адже 9800X3D — десктопний процесор нового покоління. Проте i5 11320H має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — вибір очевидний на користь AMD. Для офісних завдань або бюджетного ноутбука достатньо Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 5980 у Intel, що в 3.9 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 3315 проти 1833, що на 80% вище.
  • У реальних завданнях, як-от компіляція коду (Clang), AMD обробляє 140.3 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec у Intel — різниця в 4.4 рази.
  • Intel Core i5 11320H — мобільний процесор з TDP 28-35 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — десктопний чип з TDP 120 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • AMD має інтегровану графіку Radeon 610M, яка забезпечує вдвічі вищу продуктивність (50 балів) порівняно з Intel Iris Xe (23 бали), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 25 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах. Intel Core i5 11320H підійде для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. AMD 9800X3D потребує потужного охолодження та блоку живлення, тоді як Intel 11320H працює в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає значно менше енергії (28-35 Вт) порівняно з AMD (120 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підійде AMD Ryzen 7 9800X3D для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 23334) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D оснащений графікою Radeon 610M (50 балів), яка вдвічі потужніша за Intel Iris Xe (23 бали). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.