Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H — це мобільний процесор 2021 року, створений для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — потужний десктопний CPU 2019 року для настільних ПК. Попри різне призначення, обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але кардинально відрізняються за кількістю ядер, частотами та сценаріями використання. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (18682 проти 5980). Однак Intel лідирує в однопотоковій продуктивності (1456 проти 1312), що важливо для ігор і швидкодії додатків. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи та легких ігор — обирайте i5 11320H. Для серйозних обчислень, рендерингу та багатозадачності на настільному ПК — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11320H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 (одноядерний) — 1456 проти 1312, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 5980, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з AMD (105 Вт TDP), що робить i5 кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11320H має вбудовану графіку Iris Xe, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 11320H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1456 проти 1312 в Cinebench R23). Однак Ryzen 9 3900X має більше ядер, що може бути корисним у сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11320H з десктопним Ryzen 9 3900X?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 11320H — для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 9 3900X — для потужних настільних ПК. У багатопотокових завданнях Ryzen значно потужніший, але Intel виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (18682) майже втричі вищий, ніж у Intel i5 11320H (5980).

Чи достатньо Intel Core i5 11320H для повсякденних завдань?

Так, Intel Core i5 11320H чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легкими іграми завдяки вбудованій графіці Iris Xe. Він енергоефективний і підходить для тонких ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11320H має інтегровану графіку Iris Xe, яка дозволяє запускати базові ігри та програми без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.