Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у червні 2021 року. Другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК, анонсований у липні 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до результатів у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже трикратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 5980 балів. Однак Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність (1456 проти 1354 балів у Cinebench R23 одноядерний) і кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — обирайте i5 11320H. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями, рендерингом або стрімінгом — Ryzen 9 3900XT стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11320H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5980 балів у Intel — майже втричі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11320HT випереджає AMD з результатом 1456 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1354 балів, що робить його кращим для ігор, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel споживає менше енергії (TDP 28-35 Вт) порівняно з AMD (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11320H має вбудовану графіку Iris Xe, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор, які залежать від однопотокової продуктивності, Intel Core i5 11320H може бути кращим завдяки вищому одноядерному показнику (1456 проти 1354 балів у Cinebench R23). Однак AMD Ryzen 9 3900XT має більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 11320H підходить для легкого відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці та підтримці швидкого кодування, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 9 3900XT через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 11320H значно енергоефективніший — його TDP становить 28-35 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel виграє в мобільності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 9 3900XT?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 11320H має інтегровану графіку Iris Xe, яка підходить для базових завдань.

Який процесор краще для стрімінгу: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT краще підходить для стрімінгу завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що дозволяє одночасно обробляти гру та трансляцію без втрат продуктивності. Intel Core i5 11320H може впоратися з легким стрімінгом, але буде менш стабільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.