Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори різних класів, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший — мобільний чип з інтегрованою графікою, орієнтований на тонкі лептопи, другий — потужний десктопний CPU для продуктивних систем. На основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark розглянемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 5980, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 10981. Це робить Ryzen ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас i5 11320H демонструє гідну однопотокову швидкість (Geekbench 6: 1833 проти 2163) і кращу енергоефективність, що підходить для повсякденних завдань та ігор у мобільному форматі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900, для компактності та балансу — i5 11320H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 5980 у Intel Core i5 11320H.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 5900 також випереджає конкурента: Geekbench 6 — 2163 проти 1833, Passmark одноядерний — 3450 проти 2954.
  • Intel Core i5 11320H виграє за енергоефективністю: обидва мають 100 балів у цій категорії, але i5 споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Ryzen 9 5900 значно швидший у рендерингу та компіляції: Ray tracing — 23.9 Mpixels/sec проти 5.86, Clang compilation — 96.3 Klines/sec проти 32.2.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 9 5900 (45 балів проти 23), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Intel Core i5 11320H може бути достатнім для більшості сучасних ігор у поєднанні з дискретною графікою. Однак Ryzen 9 5900 забезпечує більший запас потужності.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Intel Core i5 11320H впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати AMD Ryzen 9 5900 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу оцінку інтегрованої графіки (45 балів проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900 замість Intel Core i5 11320H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або багатозадачності. Для повсякденних завдань та ігор на ноутбуці Intel Core i5 11320H буде більш збалансованим і доступним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.