Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 9 5900HX — це протистояння енергоефективного чотириядерника та потужного восьмиядерного рішення. Обидва процесори вийшли у 2021 році та призначені для ноутбуків, але їхні сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, кількість ядер, частоту та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Intel Core i5 11320H демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його привабливим для легких ноутбуків та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для офісних завдань та тривалої автономності достатньо Core i5 11320H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11320H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів проти 5980 у Core i5 11320H — різниця більш ніж вдвічі.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у AMD Ryzen 9 5900HX становить 22533, що вдвічі вище за результат Intel (10981).
  • Однопотокова продуктивність близька: Ryzen 9 5900HX випереджає Core i5 11320H в Geekbench 6 (одноядерний) на 10% (2027 проти 1833).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 5900HX оцінюється вище (32 бали проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX для офісних завдань?

Для офісних завдань та веб-серфінгу Intel Core i5 11320H буде достатнім. Ryzen 9 5900HX виправданий лише при роботі з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може позитивно позначитися на автономності ноутбука.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Так, інтегрована графіка AMD Ryzen 9 5900HX оцінюється вище (32 бали проти 23), що дає кращу продуктивність у старих іграх та при перегляді відео високої роздільної здатності.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидше справляється з рендерингом відео та обробкою фото завдяки вдвічі більшій кількості ядер, що підтверджується тестами Clang compilation (69 Klines/sec проти 32.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.