Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для потужних настільних ПК. Незважаючи на різницю в класі, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність у різних сценаріях. Давайте порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,5 рази вищі. Проте у сфері енергоефективності обидва процесори отримали максимальний бал, що робить i5 11320H чудовим вибором для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте Ryzen 9 5900X. Для повсякденних завдань та мобільності достатньо Core i5 11320H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i5 11320H — лише 5980, що свідчить про перевагу AMD у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900X також лідирує в одноядерних тестах (1568 проти 1456 у Cinebench R23), але розрив менший — близько 7%.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11320H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core i5 11320H споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP ~35 Вт проти 105 Вт у Ryzen).
  • Компіляція коду: Ryzen 9 5900X обробляє 126 Klines/sec у Clang, що майже в 4 рази швидше за Core i5 11320H (32.2 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 25 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Core i5 11320H також здатний запускати більшість ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11320H і настільний Ryzen 9 5900X?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 11320H оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 9 5900X — для потужних ПК. У багатопотокових завданнях AMD значно швидший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але Core i5 11320H споживає набагато менше енергії (близько 35 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Так, для базового монтажу та обробки фото його продуктивності достатньо. Однак для професійного рендерингу та роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 5900X через вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної потужності, обирайте AMD Ryzen 9 5900X. Для оновлення ноутбука або збирання компактного ПК з низьким енергоспоживанням краще підійде Intel Core i5 11320H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.