Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 9 5980HX — це два мобільні процесори, призначені для потужних ноутбуків. Незважаючи на те, що обидва вийшли у 2021 році, вони належать до різних цінових сегментів: i5 — це представник середнього рівня, тоді як Ryzen 9 — флагманське рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 та Passmark. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 11320H може бути цікавим завдяки нижчому енергоспоживанню та доступнішій ціні, що робить його гарним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків або робочих станцій початкового рівня.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (11974 проти 5980) та Passmark (23520 проти 10981), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2039 проти 1833) та Passmark (3342 проти 2954), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має кращий показник в оцінці інтегрованої графіки (34 проти 23), що дає перевагу при роботі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.
  • Робота з архівами: Intel Core i5 11320H несподівано випереджає Ryzen 9 5980HX у стисненні файлів (692.7 MB/sec проти 624.4 MB/sec), що може бути корисним для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак у більшості сучасних ігор різниця буде помітна лише з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5980HX, якщо я не займаюся відеомонтажем?

Якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та легкими іграми, Intel Core i5 11320H буде достатньо. Ryzen 9 виправдовує себе при роботі з 3D-графікою, компіляцією коду та інтенсивним багатозадачним навантаженням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 23), тому він краще впорається з відтворенням відео високої чіткості та простими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в тестах, але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для професійної роботи?

Так, для більшості завдань, таких як програмування, дизайн або робота з документами, його продуктивності достатньо. Однак для важкого рендерингу або моделювання варто обрати AMD Ryzen 9 5980HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.