Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у середині 2021 року, другий — на початку 2022-го. Незважаючи на різницю в класі (i5 проти Ryzen 9), обидва чипи здатні забезпечити високу швидкодію в повсякденних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2,4 рази вищий (14136 проти 5980). Одноядерна продуктивність також краща у AMD (1565 проти 1456), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках. Водночас Intel демонструє гідну енергоефективність, але загальна потужність Ryzen 9 робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, відеомонтажу та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX майже вдвічі потужніший за i5 11320H у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 14136 проти 5980).
  • Одноядерна швидкодія: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2004 проти 1833) та Passmark (3444 проти 2954).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX отримав вищий бал (35 проти 23), що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий максимальний показник (100), але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11320H з'явився в червні 2021 року, а AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022, що робить його свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2004 проти 1833), що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Однак у реальних сценаріях різниця може залежати від відеокарти та оптимізації.

Чи варто обирати Intel Core i5 11320H для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів i5 11320H підійде, але багатоядерна продуктивність Ryzen 9 6900HX (Cinebench R23: 14136 проти 5980) робить його набагато кращим вибором для рендерингу та важких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX досягає значно вищої продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для сучасних ігор?

Так, i5 11320H здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, але Ryzen 9 6900HX забезпечує більший запас продуктивності для високих налаштувань та майбутніх проектів.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 24781 проти 10981), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.