Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільні процесори, призначені для ноутбуків різного класу. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2023-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 5980) і демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 1833). Він також має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 43 проти 23). Однак Core i5 11320H може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність і базові завдання. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи іграх — Ryzen 9 7940HS є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже втричі швидший у Cinebench R23 (17497 проти 5980) і в 2,3 рази в Geekbench 6 (13156 проти 5773).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на ~40% у Geekbench 6 (2603 проти 1833) та на ~32% у Passmark (3902 проти 2954).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав майже вдвічі вищий рейтинг (43 проти 23), що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11320H (2021) базується на старішому поколінні, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS (2023) використовує сучаснішу технологію, що забезпечує значний приріст у всіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він ще актуальний, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми краще обрати новіший AMD Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у більшості сценаріїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 17497) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i5 11320H у багатопотокових тестах, тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.