Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H — це мобільний процесор 2021 року, створений для тонких ноутбуків. AMD Ryzen 9 7950X — флагманський десктопний CPU 2022 року для потужних ПК. Порівняння показує, як різні архітектури та призначення впливають на продуктивність: i5 виграє в енергоефективності, а 7950X — у багатопотокових і однопотокових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 11320H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Проте i5 11320H має кращу енергоефективність і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи — обирайте i5. Для максимальної потужності в настільному ПК — 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 проти 5980 у i5 11320H — різниця в 6 разів.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X випереджає i5 на 38% у Geekbench 6 (3068 vs 1833).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цій категорії, але i5 споживає значно менше (35W TDP проти 170W у 7950X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує 78 балів проти 23 у i5 — краще для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5 11320H — мобільний процесор для ноутбуків, 7950X — десктопний флагман для ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.5-3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 38% у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11320H з десктопним Ryzen 9 7950X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 7950X — для стаціонарних ПК. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу 7950X у 4-6 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Intel Core i5 11320H споживає всього 35W TDP, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — до 170W. Для ноутбуків i5 значно економніший.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і 32 потокам він показує видатну багатопотокову продуктивність: 36742 бали в Cinebench R23 — це в 6 разів більше, ніж у i5 11320H. Ідеальний вибір для професійної роботи.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i5 11320H достатньо для базових завдань і споживає менше енергії. AMD Ryzen 9 7950X буде надлишковим, хоча й забезпечить запас продуктивності на роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.