Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H і AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — флагманський настільний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним мобільним рішенням і топовим десктопним процесором.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 11320H за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (36291 проти 5980) та Geekbench 6 (19920 проти 5773). Ryzen 9 має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i5 — лише 4 ядра та 8 потоків. Втім, i5 11320H вирізняється вищою енергоефективністю (TDP 28-35 Вт) і призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 потребує потужної системи охолодження. Для ігор і професійних завдань Ryzen 9 — беззаперечний лідер, але i5 буде достатньо для офісних завдань і легкого геймінгу в мобільному форматі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Core i5 11320H — лише 4 ядра / 8 потоків. Це дає величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний тест), що в 6 разів більше за результат i5 (5980 балів). У Geekbench 6 різниця становить 19920 проти 5773.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також випереджає i5: 2053 проти 1456 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2925 проти 1833 у Geekbench 6. Це важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 11320H — мобільний процесор із TDP 28-35 Вт, призначений для ноутбуків. Ryzen 9 7950X3D — настільний CPU із TDP 120 Вт, потребує потужного охолодження та материнської плати з сокетом AM5.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (2 ядра, 2200 МГц), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. i5 11320H оснащений графікою Intel Iris Xe, яка слабша за продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.5-3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшій кількості ядер і технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять. Core i5 11320H підійде для легких ігор на ноутбуці, але не зрівняється з Ryzen 9.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11320H і настільний Ryzen 9 7950X3D?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 11320H — для ноутбуків (енергоефективність, компактність), Ryzen 9 — для потужних ПК. Порівняння показує, наскільки продуктивніший десктопний флагман.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 11320H значно енергоефективніший: його TDP становить 28-35 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт. Для ноутбуків i5 — оптимальний вибір, для настільних ПК Ryzen 9 вимагає потужного охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7950X3D для професійних завдань?

Так, Ryzen 9 7950X3D чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням і компіляцією завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 36291 бал).

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібен максимальний ігровий та професійний потенціал — обирайте AMD Ryzen 9 7950X3D. Якщо ви шукаєте мобільне рішення для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Intel Core i5 11320H буде добрим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.