Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H і AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних епох і призначень. Перший — мобільний чип 2021 року для ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним i5 і топовим Ryzen 9, а також який з них підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i5 11320H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 42103 проти 5980) та однопотоковою (Geekbench 6: 3418 проти 1833). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак i5 11320H виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу, монтажу відео чи ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (42103 проти 5980), що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X на 53% швидший у Geekbench 6 (3418 проти 1833), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно вищий показник (83 бали) порівняно з i5 11320H (23 бали), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал (100), але i5 11320H споживає набагато менше енергії (TDP ~35 Вт) проти Ryzen 9 9950X (~170 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 9 9950X (червень 2024) на три роки новіший за i5 11320H (червень 2021), що пояснює технологічну перевагу та підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 42103

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 21758

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-11320H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.5-3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший в однопотокових завданнях, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 11320H підійде для ігор на ноутбуці, але поступається в продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для рендерингу?

Так, але лише для легких завдань. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 9950X, який має в 7 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 11320H споживає набагато менше енергії (близько 35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 9950X вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 11320H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 9950X — для настільних ПК. Порівняння показує, наскільки потужніші сучасні десктопні чипи.

Який процесор кращий для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з монтажем відео в 4K/8K. Intel Core i5 11320H підійде для базового редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.