Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це мобільні процесори різних поколінь, які змагаються за місце в потужних ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на баланс ціни й продуктивності, другий — сучасне рішення 2024 року з акцентом на багатопотокові завдання та інтегровану графіку. Розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальному використанні.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 11320H за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковими тестами. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel Core i5 11320H може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна максимальна потужність, завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5980 у Intel Core i5 11320H — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 також швидший: 2035 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1456 у Intel, що дає приріст близько 40%.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 48 балів за шкалою інтегрованої графіки проти 23 у Intel, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх поколіннях.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11320H вийшов у червні 2021 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 23) та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти.

Чи виправданий Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Так, для бюджетних ноутбуків або офісних завдань він все ще актуальний, але для ресурсомістких програм або ігор краще обрати новіший AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає хорошу оптимізацію споживання енергії для своїх поколінь.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 370 швидший у багатопотокових завданнях?

За результатами Cinebench R23 (багатоядерний) AMD випереджає Intel майже в 4 рази (23786 проти 5980), що робить його значно кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує швидкість стиснення файлів 1250 MB/sec проти 692.7 MB/sec у Intel, тому він краще підходить для архівації та роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.