Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Другий — флагманський HEDT-процесор із 64 ядрами, призначений для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам та величезному кешу. Він у 12 разів швидший за Core i5 11320H у Cinebench R23 багатоядерному тесті. Однак Intel Core i5 11320H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для мобільних ПК, ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Threadripper. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Core i5 11320H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Core i5 11320H — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає величезну перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали проти 5980 у Core i5 — різниця більш ніж у 12 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11320H випереджає Threadripper у Geekbench 6 (1833 проти 1664) та Passmark одноядерному (2954 проти 2565), що важливо для ігор та швидкої роботи додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Threadripper споживає значно більше енергії (TDP 280 Вт) і потребує потужного охолодження, тоді як Core i5 11320H — мобільний чип із TDP 28-35 Вт.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11320H має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 30 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i5 11320H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх не показує значної переваги.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X є чудовим вибором для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам. Він значно швидше обробляє багатопотокові завдання, ніж Core i5 11320H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core i5 11320H споживає значно менше енергії (28-35 Вт), ніж Threadripper 3990X (280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з Intel Core i5 11320H?

Ні, Core i5 11320H має інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка дозволяє виконувати базові завдання та навіть легкі ігри без окремої відеокарти. Threadripper 3990X потребує дискретної графіки.

Який процесор краще обрати для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки величезній багатопотоковій продуктивності. Core i5 11320H підійде лише для легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.