Intel Core i5 11320H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності. Другий — професійний гігант для робочих станцій, створений для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, які мають переваги та кому який процесор підійде краще.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H виграє в однопотоковій продуктивності (53 vs 41 бал) та має вбудовану графіку, що робить його хорошим вибором для повсякденних завдань і легких ігор. Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових сценаріях (багатоядерний Geekbench 6: 13635 vs 5773) і професійних обчисленнях, таких як рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Для робочої станції з важкими завданнями — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має значно вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (13635) порівняно з Intel Core i5 11320H (5773), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11320H випереджає AMD в однопотоковому тесті (53 vs 41 бал), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11320H має вбудоване графічне ядро (23 бали), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX покладається на дискретну графіку, що важливо для збірки ПК без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що ідеально для ноутбуків.
  • Професійні завдання: AMD значно швидший у компіляції коду (130.6 Klines/sec vs 32.2 Klines/sec) та рендерингу (Ray tracing: 30 Mpixels/sec vs 5.86 Mpixels/sec), що робить його вибором для розробників і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 46 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 червня 2021 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11320H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 11320H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 vs 41 бал) та наявності інтегрованої графіки. AMD орієнтований на багатопотокові завдання, тому в іграх він поступається.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (багатоядерний Geekbench 6: 13635) та швидкості рендерингу (Ray tracing: 30 Mpixels/sec).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11320H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11320H для рендерингу 3D?

Так, Intel Core i5 11320H може впоратися з легким рендерингом (Ray tracing: 5.86 Mpixels/sec), але для професійних об'ємів краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор вибрати для робочої станції?

Для робочої станції з важкими обчисленнями, компіляцією та рендерингом обирайте AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Для легких завдань та мобільності — Intel Core i5 11320H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.