Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Apple M2 Ultra — це два процесори з різних світів. Перший — мобільний чип для ноутбуків середнього класу, випущений у 2021 році. Другий — флагманський процесор Apple для професійних робочих станцій Mac Studio та Mac Pro, представлений у 2023 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими рішеннями.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i5 11320H у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 5 разів вищий (28924 проти 5980). У Geekbench 6 різниця ще більша: 21387 проти 5773. M2 Ultra також лідирує в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Водночас i5 11320H має нижчий рівень енергоспоживання, що робить його прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте M2 Ultra. Для повсякденних завдань і легких ігор достатньо i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra має в 4-5 разів вищі результати в Cinebench R23 (28924 vs 5980) та Geekbench 6 (21387 vs 5773).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає i5 11320H на 30-50% залежно від тесту (Geekbench 6: 2685 vs 1833).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали за цим параметром проти 23 у i5, що дає перевагу в роботі з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: i5 11320H вийшов у червні 2021 року, тоді як M2 Ultra — у травні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 28924

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 21387

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 червня 2021 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M2
Номер моделі i7-11320H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25-32x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5 11320H краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під архітектуру x86. M2 Ultra має потужнішу графіку, але через обмеження сумісності з Windows-іграми поступається в ігровій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Так, для бюджетних ноутбуків або офісних завдань i5 11320H залишається актуальним. Однак для професійної роботи з відео або 3D краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але M2 Ultra споживає менше енергії на одиницю продуктивності завдяки архітектурі ARM та 5-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11320H та Apple M2 Ultra для роботи з відеомонтажем?

Так, M2 Ultra значно швидший у рендерингу та обробці відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i5 11320H підійде лише для легкого монтажу.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 226.4 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec у i5 11320H. Це робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.