Intel Core i5 11320H vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i5 11400H — це два потужних мобільних процесори, випущені у 2021 році, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва належать до лінійки Tiger Lake, але мають різні архітектурні особливості та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну поведінку в задачах, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H випереджає молодшу модель 11320H у багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та кращій архітектурі, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9315 проти 5980) та Geekbench 6 (6967 проти 5773). Він також демонструє помітно вищу швидкість у рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Core i5 11320H має кращу енергоефективність (100 балів) і вищу швидкість стиснення файлів (692.7 MB/s), що робить його привабливим для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 11400H, якщо автономність та компактність — 11320H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400H значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9315 проти 5980), що дає перевагу в рендерингу, відеомонтажі та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 11400H також випереджає в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1967 проти 1833), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 11320H споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 11400H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 23), що може бути корисним для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: 11320H несподівано показує кращий результат (692.7 MB/s проти 435.2 MB/s), що може бути важливим для архіваторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 435.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 119.7 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 193.7 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 199.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 51.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 54 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 196 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-11320H i5-11400H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 22-27x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11320H чи i5 11400H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де 11400H має невелику перевагу. Однак у більшості сучасних ігор різниця буде мінімальною, і вирішальним фактором стане дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 11400H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 11400H дасть суттєвий приріст у багатопотокових задачах. Для офісних завдань і веб-серфінгу 11320H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 11320H споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкісні SSD та сучасні відеокарти без вузького місця.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

Intel Core i5 11400H значно швидший у багатопотокових завданнях, тому для рендерингу в Blender або Adobe Premiere він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.