Intel Core i5 11320H vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i5 12600K — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і платформ. Перший створений для мобільних ноутбуків (Tiger Lake, 2021), другий — для настільних ПК (Alder Lake, 2021). Незважаючи на однаковий рік випуску, 12600K пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, тоді як 11320H виграє в енергоефективності. Розглянемо їхні сильні сторони в тестах та сценаріях використання.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K суттєво випереджає 11320H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17333 проти 5980, Geekbench 6 багатоядерний — 12200 проти 5773, а Passmark багатоядерний — 27697 проти 10981. Він також потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2547 vs 1833). Однак 11320H має вищу енергоефективність (100 балів в обох) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність та тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте 12600K. Для мобільності та економії енергії — 11320H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17333 проти 5980) та Geekbench 6 (12200 проти 5773).
  • Однопотокова продуктивність 12600K на ~40% вища: Geekbench 6 одноядерний — 2547 проти 1833, Passmark одноядерний — 3944 проти 2954.
  • 12600K значно швидший у рендерингу: Ray tracing — 22.8 Mpixels/sec проти 5.86, PDF Renderer — 347.9 проти 153.6 Mpixels/sec.
  • 11320H демонструє однакову з 12600K енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.
  • 12600K має вищу інтегровану графіку (40 балів проти 23) і кращу продуктивність у фотообробці (103.5 проти 69.4 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 87.9 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 67.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 35.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 345.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1522 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 22B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11320H i5-12600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи 12600K?

Intel Core i5 12600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2547 проти 1833) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимального ігрового досвіду варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати мобільний 11320H і настільний 12600K за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різне призначення: 12600K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 17333 проти 5980), тоді як 11320H оптимізований для енергоефективності та роботи в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11320H чи 12600K?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 11320H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 12600K для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, 12600K чудово підходить: він має високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 17333) і швидкість рендерингу (Ray tracing 22.8 Mpixels/sec), що значно прискорює роботу в професійних додатках.

Який процесор краще обрати для роботи з офісними програмами та браузером?

Обидва впораються з офісними завданнями, але 12600K швидший у HTML 5 Browser (261.1 проти 127.9 pages/sec) та Text processing (258.5 проти 181.9 pages/sec). Для легких завдань 11320H також буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.