Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i5 12600KF — два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. Незважаючи на спільну назву, між ними величезна різниця в архітектурі, кількості ядер і продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитись, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно перевершує i5 11320H у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності завдяки гібридній архітектурі Alder Lake. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 12600KF майже втричі вищий (17693 проти 5980). Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2.2 рази в багатопотоковому режимі. Однак 11320H виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 12600KF. Для мобільності та автономності — 11320H.

Основні відмінності

  • Архітектура: i5 11320H базується на Tiger Lake (10 нм SuperFin), а i5 12600KF — на Alder Lake (Intel 7) з гібридною структурою P-ядер та E-ядер.
  • Кількість ядер: 11320H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як 12600KF пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: 12600KF набирає 17693 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 5980 балів 11320H.
  • Однопотокова продуктивність: 12600KF також швидший: 1902 бали у Cinebench R23 проти 1456 у 11320H, що дає приріст близько 30%.
  • Енергоефективність: 11320H споживає значно менше енергії (TDP 28-35 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків, тоді як 12600KF потребує потужного охолодження (TDP 125 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1902
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 17693

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 2598
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 12932

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 347.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1620 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 3934
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 27911

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11320H i5-12600KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 150 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11320H чи i5 12600KF?

Intel Core i5 12600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але варто враховувати, що 11320H оптимізований для ноутбуків (низьке енергоспоживання), а 12600KF — для настільних ПК (максимальна продуктивність). Вони належать до різних сегментів.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

i5 11320H оснащений інтегрованою графікою Iris Xe, яка дозволяє запускати прості ігри та відео. 12600KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому потрібна дискретна відеокарта.

Що вигідніше за ціною та продуктивністю?

12600KF пропонує значно вищу продуктивність, але потребує окремої відеокарти та потужного охолодження. 11320H дешевший у складі ноутбука, але поступається в потужності.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

12600KF значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах Clang compilation та Ray tracing він випереджає 11320H у 3-4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.