Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H — мобільний процесор 2021 року для ігрових ноутбуків, а Intel Core i5 13400 — настільний чип 2023 року для продуктивних ПК. Незважаючи на однаковий бренд і лінійку, ці моделі суттєво різняться за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає Core i5 11320H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 10 ядрам (6 P + 4 E) проти 4 ядер у 11320H. У Cinebench R23 багатоядерний результат 13400 майже втричі вищий (15953 проти 5980). Одноядерна швидкість також краща на ~20%. Однак 11320H має вбудовану графіку Iris Xe, яка підходить для легких ігор, тоді як 13400 потребує дискретної відеокарти. Для ігор та роботи з відео краще обрати 13400, а для компактних ноутбуків — 11320H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 4 ядер у Core i5 11320H, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат 13400 (15953) майже втричі вищий за 11320H (5980).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у 13400 на 31% вища (2402 проти 1833), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Core i5 11320H оснащений інтегрованою графікою Iris Xe, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 13400 вимагає окремого GPU.
  • Core i5 13400 вийшов у січні 2023 року (на півтора року пізніше за 11320H) і побудований на свіжішій архітектурі Raptor Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 15953

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 25 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 10856

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 3454
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 23163

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11320H i5-13400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11320H чи i5 13400?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 11320H має вбудовану графіку для легких ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11320H з настільним i5 13400?

Так, але варто враховувати різне призначення: 11320H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 13400 — для стаціонарних ПК. У тестах 13400 значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 11320H споживає менше енергії (28-35 Вт) порівняно з 13400 (65 Вт базово), тому для ноутбуків краще підходить 11320H.

Чи варто замінити i5 11320H на i5 13400?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте вищої продуктивності в рендерингу, компіляції або іграх. Для ноутбука заміна неможлива через різні сокети.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 13400 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 15953 проти 5980) та швидшій обробці PDF і фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.