Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i5 13600KF — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ноутбуків (Tiger Lake, 2021), другий — потужний десктопний камінь (Raptor Lake, 2022) без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає i5 11320H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23710 проти 5980) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2713 проти 1833). Він має більше ядер (14 проти 4) і вищі частоти, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Однак i5 11320H споживає менше енергії та має вбудовану графіку, що важливо для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 13600KF, а для мобільного використання з прийнятною продуктивністю — 11320H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 13600KF має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як i5 11320H — лише 4 ядра (4 продуктивних). Це дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 13600KF (23710) майже в 4 рази вищий за 11320H (5980). Різниця помітна в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: За Passmark CPU одноядерний тест 13600KF набирає 4129 балів проти 2954 у 11320H, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 11320H споживає значно менше (TDP ~35 Вт) порівняно з 13600KF (125 Вт базовий), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 11320H має вбудоване відеоядро Iris Xe, тоді як 13600KF не має графіки взагалі — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1818
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 23710

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 2713
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 16248

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 4129
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 37814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11320H i5-13600KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11320H чи i5 13600KF?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5 11320H для відеомонтажу?

Так, i5 11320H підходить для легкого відеомонтажу завдяки вбудованій графіці та прийнятній багатопотоковості. Однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i5 13600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 11320H споживає набагато менше енергії (TDP ~35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить i5 13600KF для робочих станцій?

Так, i5 13600KF чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23710 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних технологій. Він впорається з рендерингом, компіляцією та моделюванням.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного ігрового або робочого ПК краще обрати i5 13600KF, якщо у вас є дискретна відеокарта. Він пропонує значно кращу продуктивність за свою ціну порівняно з мобільним i5 11320H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.