Intel Core i5 11320H vs Intel Core i5 14600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i5 14600 належать до різних поколінь процесорів Intel: перший — мобільний чип 2021 року з архітектурою Tiger Lake, другий — настільний процесор 2024 року на базі Raptor Lake Refresh. Незважаючи на схожу назву, ці моделі суттєво відрізняються за продуктивністю, кількістю ядер, енергоспоживанням та сферою застосування. Розгляньмо ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно перевершує Core i5 11320H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23981 проти 5980) завдяки більшій кількості ядер та сучаснішій архітектурі. Він також демонструє кращі результати в однопотокових завданнях, обробці графіки та компіляції. Водночас Core i5 11320H може бути цікавим для компактних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i5 14600. Для мобільних сценаріїв з обмеженим енергоспоживанням підійде i5 11320H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 11320H має 4 ядра, тоді як i5 14600 — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: i5 14600 випереджає i5 11320H на ~35% у Geekbench 6 (2674 проти 1833) та на ~39% у Passmark одноядерному (4105 проти 2954).
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний i5 14600 набирає 23981 бал проти 5980 у i5 11320H — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Інтегрована графіка: i5 14600 має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (46 проти 23), що покращує роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5 11320H (2021, мобільний) призначений для ноутбуків, тоді як i5 14600 (2024, настільний) — для десктопів, що визначає різні сценарії використання та вимоги до охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1012.1 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 122.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 281.6 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 371.7 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 267.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 112.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 24.2 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 411.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2140 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-11320H i5-14600
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i5 14600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11320H чи i5 14600?

Intel Core i5 14600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах. Однак для ігор на ноутбуці з i5 11320H також можна отримати прийнятну продуктивність, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто оновлюватися з i5 11320H на i5 14600?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у ресурсоємних завданнях: відеомонтажі, 3D-рендерингу, компіляції коду або іграх. Різниця в багатопотокових тестах сягає 4 разів. Однак врахуйте, що i5 14600 потребує настільної платформи, а не ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 11320H споживає менше енергії (TDP ~28 Вт) і призначений для мобільних пристроїв. i5 14600 має вищий TDP (~65 Вт), що типово для настільних CPU, і потребує кращого охолодження.

Чи підходить i5 14600 для робочих станцій?

Так, завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності i5 14600 чудово впорається з професійними завданнями: 3D-моделюванням, відеообробкою, віртуалізацією та науковими розрахунками. Він значно продуктивніший за i5 11320H у таких сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600 має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (46 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео, фоторедагуванні та легких іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.