Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H (2021 рік) та Intel Core i5 8600K (2017 рік) — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука чи настільного ПК. Перший належить до мобільної серії Tiger Lake, другий — до настільної Coffee Lake. Хоча обидва мають 4 ядра, 8600K пропонує 6 ядер, але 11320H виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H випереджає 8600K в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1833 vs 1605) і демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от стиснення файлів (692.7 MB/s проти 473.5 MB/s). Водночас 8600K має перевагу в багатоядерних сценаріях завдяки 6 ядрам (Cinebench R23: 6775 vs 5980). Для ігор та повсякденних задач краще підійде 11320H, а для рендерингу чи компіляції — 8600K. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але 11320H новіший і пропонує кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11320H значно швидший в однопотокових тестах (Passmark одноядерний: 2954 проти 2590), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 8600K має 6 фізичних ядер проти 4 у 11320H, тому виграє в Cinebench R23 багатоядерному (6775 проти 5980) та Clang compilation (40.5 Klines/s проти 32.2 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 11320H споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (10 нм SuperFin проти 14 нм++).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11320H має потужнішу вбудовану графіку (Iris Xe) з балом 23 проти 21 у 8600K, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: 11320H вийшов у 2021 році для ноутбуків, тоді як 8600K (2017 рік) призначений для настільних ПК з можливістю розгону, що робить їх придатними для різних сценаріїв використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 6775

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 6114

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 2590
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 10200

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-11320H i5-8600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11320H чи Intel Core i5 8600K?

Intel Core i5 11320H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має новішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. 8600K може бути кращим у багатоядерних іграх, але загалом 11320H виграє.

Чи варто вибирати Intel Core i5 8600K для роботи з відео?

Так, 8600K має 6 ядер, що дає перевагу в рендерингу та експорті відео. У тестах він показує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 6775 проти 5980), тому для відеомонтажу він підходить краще.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 11320H виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує менше тепловиділення. Для ноутбуків це критично, тоді як 8600K споживає більше енергії.

Чи можна розігнати Intel Core i5 11320H?

Ні, 11320H є мобільним процесором із заблокованим множником, тому розгін неможливий. Натомість Intel Core i5 8600K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах Z370/Z390.

Який процесор краще для офісних завдань та браузингу?

Intel Core i5 11320H забезпечує вищу швидкість у текстових завданнях (181.9 pages/sec проти 156.7) та обробці PDF (153.6 Mpixels/sec проти 191, але 8600K виграє в HTML5 Browser). Для офісних програм обидва достатні, але 11320H енергоефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.