Intel Core i5 11320H vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i5 9400F — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший належить до мобільної лінійки Tiger Lake (2021 рік), другий — до настільної Coffee Lake Refresh (2019 рік). Незважаючи на різні платформи, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але мають суттєві відмінності в архітектурі, частоті, енергоспоживанні та наявності інтегрованої графіки. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1456 проти 1020) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і швидка реакція в повсякденних задачах. Водночас Intel Core i5 9400F демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Clang compilation: 34.8 проти 32.2 Klines/sec) і Ray tracing (6.9 проти 5.86 Mpixels/sec), що може бути корисним у рендерингу та важких обчисленнях. Якщо вам потрібен мобільний процесор із гарною інтегрованою графікою — обирайте 11320H. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою та акцентом на багатопотоковість — 9400F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i5 11320H значно випереджає 9400F у Cinebench R23 (1456 проти 1020) та Geekbench 6 (1833 проти 1474), що забезпечує швидшу роботу в іграх та офісних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: 9400F несподівано сильніший у Clang compilation (34.8 проти 32.2 Klines/sec) та Ray tracing (6.9 проти 5.86 Mpixels/sec), що вказує на кращу оптимізацію в деяких обчислювальних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 11320H має вбудоване відеоядро (Xe Graphics), тоді як 9400F позбавлений графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 11320H створений для мобільних пристроїв із TDP 28-35 Вт, тоді як 9400F споживає 65 Вт, що важливо для охолодження та автономності.
  • Дата виходу та платформа: 11320H (2021) новіший і використовує сокет BGA-1440, а 9400F (2019) встановлюється в LGA 1151, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-11320H i5-9400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи 9400F?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому 11320H має перевагу завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Однак 9400F може бути кращим у стаціонарному ПК із потужною відеокартою, оскільки його багатоядерна продуктивність у деяких тестах вища.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, 9400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість 11320H оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 11320H споживає менше енергії (28-35 Вт проти 65 Вт у 9400F), що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

9400F показує вищі результати в Ray tracing (6.9 проти 5.86 Mpixels/sec) та Clang compilation, що може бути корисним у рендерингу. Однак 11320H має кращу одноядерну продуктивність, яка важлива для швидкості роботи в редакторах.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

9400F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК, якщо у вас уже є сумісна материнська плата. Проте 11320H пропонує новішу архітектуру, кращу одноядерну продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.