Intel Core i5 11320H vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i7 11700 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший — мобільний чип з архітектурою Tiger Lake, призначений для ноутбуків. Другий — десктопна модель на архітектурі Rocket Lake, орієнтована на стаціонарні ПК. Попри однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування. Розгляньмо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 значно випереджає Core i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 11072 проти 5980, Geekbench 6 багатоядерний — 9325 проти 5773. Однак Core i5 11320H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але мобільний чип споживає менше) і трохи вищу швидкість у File compression (692.7 MB/sec проти 589.1). Для ігор і повсякденних завдань обидва процесори підходять, але i7 11700 — кращий вибір для ресурсомістких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Core i5 11320H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i7 11700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i7 11700 набирає 11072 бали, що майже вдвічі більше за 5980 балів у i5 11320H.
  • Однопотокова продуктивність: за Geekbench 6 одноядерний i7 11700 (2143) перевершує i5 11320H (1833), хоча в Cinebench R23 одноядерний результати майже однакові (1441 vs 1456).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 11320H споживає менше енергії (TDP 28-35 Вт) порівняно з i7 11700 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 11700 має вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-11320H i7-11700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11320H чи i7 11700?

Core i7 11700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор. Однак i5 11320H також здатний забезпечити комфортний геймплей у менш вимогливих проєктах.

Чи варто обирати i5 11320H для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підійде i7 11700 через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 11072 проти 5980). i5 11320H може впоратися з легкими завданнями, але для серйозної роботи його потужності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 11320H споживає значно менше енергії (TDP 28-35 Вт) порівняно з i7 11700 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11320H і десктопний i7 11700?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 11320H — для ноутбуків, i7 11700 — для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях i7 11700 значно потужніший, але i5 11320H виграє в мобільності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Core i7 11700 кращий для компіляції: у тесті Clang compilation він показує 80 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec у i5 11320H. Для звичайного програмування обидва підходять, але i7 11700 значно пришвидшить збірку проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.