Intel Core i5 11320H vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i7 1265U — це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Tiger Lake (11-те покоління) і орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи. Другий — представник серії Alder Lake (12-те покоління) з гібридною архітектурою, створений для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає Core i5 11320H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 21% (Geekbench 6), багатопотокова — на 26% (Cinebench R23). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак Core i5 11320H може бути дешевшим і все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і свіжа архітектура — обирайте i7 1265U, якщо бюджет обмежений — i5 11320H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U набирає 2311 балів у Geekbench 6, тоді як i5 11320H — 1833, що на 26% більше на користь i7.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 1265U отримує 8108 балів проти 5980 у i5 11320H — перевага 36%.
  • Інтегрована графіка: i7 1265U має вищий показник у тесті Background blur (35.9 зображень/с) порівняно з 25 зображеннями/с у i5 11320H.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 1265U використовує гібридну архітектуру для кращого балансу продуктивності та споживання.
  • Дата виходу: i5 11320H вийшов у червні 2021 року, а i7 1265U — у лютому 2022 року, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11320H i7-1265U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.5-3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи Intel Core i7 1265U?

Intel Core i7 1265U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1265U порівняно з i5 11320H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, рендерингу та компіляції. i7 1265U показує на 26-36% кращі результати в тестах, що виправдовує різницю в ціні для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: i5 11320H чи i7 1265U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 1265U завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores) краще адаптується до навантаження, що дозволяє економити заряд батареї в легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (5980 балів у Cinebench R23) достатня для монтажу відео в 1080p, але для 4K-проектів краще обрати i7 1265U, який має на 36% вищий результат.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1265U оснащений графікою Iris Xe з більшою кількістю виконавчих блоків, що забезпечує вищу продуктивність у тестах Background blur (35.9 проти 25 зображень/с) і Ray tracing (10.8 проти 5.86 Mpixels/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.