Intel Core i5 11320H vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H (2021) та Intel Core i7 1270P (2022) — це мобільні процесори для ноутбуків. i7 1270P належить до новішого покоління Alder Lake, пропонує гібридну архітектуру та вищі показники в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P значно випереджає i5 11320H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9718 проти 5980, Geekbench 6 багатоядерний — 9265 проти 5773. Також i7 1270P швидше в компіляції, рендерингу та архівації. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 1270P пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсоємних програмах — обирайте i7 1270P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1270P має на 62% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (9718 vs 5980), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1270P випереджає i5 11320H у Geekbench 6 одноядерний (2102 vs 1833) та Cinebench R23 одноядерний (1620 vs 1456), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: i7 1270P отримує 29 балів проти 23 у i5 11320H, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression i7 1270P показує 968.3 MB/s проти 692.7 MB/s, а в Clang compilation — 64.2 Klines/s проти 32.2 Klines/s.
  • Рендеринг та трасування променів: Ray tracing у i7 1270P майже вдвічі швидший (11.6 vs 5.86 Mpixels/sec), що корисно для професійних графічних додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11320H i7-1270P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 22x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11320H чи i7 1270P?

Intel Core i7 1270P забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2102 проти 1833) і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i7 1270P замість i5 11320H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i7 1270P значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 9718 vs 5980). Для простих офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 1270P новіший і використовує гібридну архітектуру, що дозволяє краще розподіляти навантаження, потенційно знижуючи енергоспоживання в легких завданнях.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 1270P показує вищу швидкість у Photo processing (68.8 vs 69.4 images/sec — майже однаково) та значно кращий результат у Background blur (41.6 vs 25 images/sec), що робить його кращим для обробки зображень.

Чи підходить i5 11320H для сучасних ноутбуків у 2024 році?

Так, i5 11320H все ще актуальний для базових завдань, серфінгу та нетребувальних ігор. Однак для роботи з важкими програмами краще обрати i7 1270P через вищу продуктивність у бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.