Intel Core i5 11320H vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i7 8650U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до серії Tiger Lake H (2021 рік) і орієнтований на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі. Другий — представник лінійки Kaby Lake R (2017 рік), який свого часу був золотим стандартом для тонких ноутбуків. Незважаючи на молодший індекс, i5 11320H випереджає старший i7 8650U завдяки свіжій архітектурі та вищому TDP. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H значно перевершує Core i7 8650U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 47%, багатопотокова — на 62% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: +60% в одноядерному та +62% у багатоядерному тестах. Інтегрована графіка в i5 11320H також потужніша (23 бали проти 17). Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, рендерингу чи роботи з відео, i5 11320H — кращий вибір. Core i7 8650U може бути актуальним лише для офісних завдань або при дуже обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11320H набирає 53 бали проти 36 у Core i7 8650U, що дає приріст майже 50% у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11320H (13 балів) майже вдвічі швидший за i7 8650U (8 балів) завдяки вищим частотам та ефективнішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: графічне ядро i5 11320H (23 бали) помітно потужніше, ніж у i7 8650U (17 балів), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: у Cinebench R23 i5 11320H показує 1456/5980 балів, тоді як i7 8650U — лише 907/3689. У Passmark багатоядерний результат i5 11320H (10981) майже вдвічі вищий (6264 у конкурента).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 11320H досягає кращої продуктивності при вищому TDP, що робить його менш ефективним у тонких ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11320H i7-8650U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5-3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i5 11320H чи Core i7 8650U?

Core i5 11320H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує більше FPS, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 8650U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений або ноутбук потрібен виключно для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати модель з i5 11320H.

Який процесор енергоефективніший: i5 11320H чи i7 8650U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 11320H споживає більше енергії (35 Вт проти 15 Вт у i7 8650U). Відповідно, ноутбуки з i5 11320H можуть мати меншу автономність.

Чи підходить Core i5 11320H для монтажу відео?

Так, цей процесор добре справляється з монтажем відео у 1080p та легким 4K завдяки високій багатопотоковій продуктивності (5980 балів у Cinebench R23). Для професійної роботи з 4K краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор швидше працює в однопотокових завданнях?

Core i5 11320H значно швидший: його одноядерний результат Geekbench 6 (1833) на 32% вищий, ніж у i7 8650U (1393). Це дає перевагу в іграх, браузері та більшості повсякденних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.