Intel Core i5 11320H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i7 8700K — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Перший — мобільний чип 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий — настільний флагман 2017 року на Coffee Lake. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11320H виграє в однопотокових задачах (Cinebench R23 одноядерний — 1456 проти 1210) та має значно кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Intel Core i7 8700K демонструє суттєву перевагу в багатопотоковій роботі (Cinebench R23 багатоядерний — 8839 проти 5980) завдяки вищій тактовій частоті та TDP. Якщо вам потрібен мобільний ПК для повсякденних завдань і легких ігор — обирайте i5 11320H. Для настільного ПК з вимогливими завданнями, як-от рендеринг чи компіляція, краще підійде i7 8700K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 11320H випереджає i7 8700K у Cinebench R23 одноядерному (1456 проти 1210) та Geekbench 6 одноядерному (1833 проти 1741), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700K значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 багатоядерний 8839 проти 5980, а Passmark багатоядерний 13624 проти 10981, завдяки вищій частоті та настільному форм-фактору.
  • Енергоефективність: i5 11320H має максимальний рейтинг (100 балів), тоді як i7 8700K значно поступається, що робить мобільний чип кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий рейтинг 23 бали, але i5 11320H оснащений новішою графікою Iris Xe, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: i7 8700K випереджає i5 11320H у Clang compilation (52.2 проти 32.2 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників та програмістів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 38 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-11320H i7-8700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11320H чи Intel Core i7 8700K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i5 11320H має невелику перевагу. Однак i7 8700K з вищою частотою та TDP може забезпечити кращий FPS у вимогливих іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Він усе ще конкурентний завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: i5 11320H чи i7 8700K?

Intel Core i5 11320H значно енергоефективніший завдяки мобільному дизайну (TDP 28 Вт проти 95 Вт у i7 8700K). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для відеомонтажу?

Так, для легкого монтажу та обробки фото i5 11320H цілком достатньо завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Однак для професійного рендерингу краще обрати i7 8700K через його багатоядерну потужність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 8700K значно швидший у Clang compilation (52.2 проти 32.2 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.