Intel Core i5 11320H vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H та Intel Core i9 11900H — це два мобільні процесори для ноутбуків, випущені у 2021 році. Обидва належать до лінійки Tiger Lake H35, але i9 позиціонується як флагманське рішення з вищими частотами та більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в синтетичних тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47
vs
Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує i5 11320H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i5. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (12143 проти 5980), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас i5 11320H демонструє гідну однопотокову продуктивність (1456 проти 1580) і кращу енергоефективність, що підходить для офісних завдань та ігор із невисокими вимогами.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9 11900H має 8 ядер / 16 потоків, тоді як i5 11320H — лише 4 ядра / 8 потоків, що дає i9 суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (12143) майже вдвічі вищий за i5 (5980), а в Passmark CPU багатоядерний — 20560 проти 10981.
  • Однопотокова швидкість: i9 11900H також випереджає i5 в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2168 проти 1833) та Cinebench R23 (1580 проти 1456), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H отримав вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але i5 11320H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-11320H i9-11900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 21-25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11320H чи i9 11900H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i9 11900H має невелику перевагу (1580 проти 1456 у Cinebench R23). Однак у більшості сучасних ігор різниця буде мінімальною, і обидва процесори впораються добре за умови наявності потужної дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i9 11900H замість i5 11320H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9 11900H забезпечує майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність. Для офісних завдань і серфінгу i5 11320H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 11320H споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи підходить i5 11320H для рендерингу відео?

Так, але значно повільніше за i9 11900H. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i5 (5980) вдвічі нижчий, ніж у i9 (12143), тому для професійного рендерингу краще обрати старшу модель.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 23), що дає невелику перевагу в легких іграх і відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.