Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11320H vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11320H і Intel Core i9 13900KF — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — флагманський настільний процесор 2022 року без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Core i5 11320H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,5 разів вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — у 5,3 раза. Однак i5 11320H має вбудовану графіку та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900KF. Для повсякденних завдань і мобільності — i5-11320H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, тоді як i5-11320H — лише 5980, що робить i9 майже в 6,5 разів потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i9-13900KF досягає 2996 балів, а i5-11320H — 1833, що на 63% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але i5-11320H споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-11320H має вбудоване графічне ядро, тоді як i9-13900KF (версія KF) не має вбудованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Тип використання: i5-11320H — мобільний процесор для ноутбуків, i9-13900KF — настільний для потужних ПК і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 5980 39012

GeekBench v6

File compression 692.7 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.9 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 153.6 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 181.9 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 69.4 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1833 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 5773 20166

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 21.7 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 14.4M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 123.9 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 676 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2954 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 10981 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 червня 2021 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11320H i9-13900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5-3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25-32x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11320H Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-11320H чи i9-13900KF?

i9-13900KF значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5-11320H для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео або 3D-рендерингу i9-13900KF буде в рази продуктивнішим.

Чи підходить i9-13900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для роботи з документами, браузером і поштою достатньо i5-11320H, який споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i5-11320H споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт), тоді як i9-13900KF потребує до 253 Вт.

Чи варто купувати i5-11320H у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків — так, він досі актуальний для повсякденних завдань. Але для ігор або роботи з важким софтом краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.