Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 (2020) та AMD Ryzen 3 3200G (2019) — це два популярні процесори для бюджетних та середніх систем, але вони належать до різних класів: перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний APU з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також у тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою продуктивністю (на 17-50% у різних тестах) та багатопотоковою (на 40-50% у Cinebench R23 та Geekbench 6). Він також значно енергоефективніший (10-28 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти (хоча за нашими даними Intel веде з невеликим відривом). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та мобільність — обирайте i5 1135G7; якщо збираєте бюджетний настільний ПК з ігровими можливостями — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1135G7 на 50% швидший у Geekbench 6 (1783 проти 1109) та на 42% у Cinebench R23 (1344 проти 945), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1135G7 випереджає Ryzen 3 3200G на 52% у Cinebench R23 (5048 проти 3317) та на 46% у Geekbench 6 (4930 проти 3364), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel має TDP 10-28 Вт (мобільний), тоді як AMD — 65 Вт (настільний). Це робить i5 1135G7 значно економнішим та холоднішим, особливо в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: За нашими даними, Intel випереджає AMD у тестах графіки (21 бал проти 17), але Ryzen 3 3200G традиційно вважається кращим для ігор без дискретної відеокарти завдяки архітектурі Vega.
  • Бенчмарки Passmark: i5 1135G7 набирає 2679 (одноядерний) та 9749 (багатоядерний), що на 21% та 37% більше ніж у Ryzen 3 3200G (2206 та 7129 відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Intel i5 1135G7 слабший у графіці, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто використовувати Intel Core i5 1135G7 для роботи з відео та фото?

Так, завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (на 40-50% швидше за Ryzen 3 3200G), i5 1135G7 краще впорається з рендерингом, монтажем відео та обробкою зображень.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Intel Core i5 1135G7 значно енергоефективніший — його TDP становить 10-28 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 3200G споживає до 65 Вт. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 1135G7 з настільним AMD Ryzen 3 3200G?

Так, хоча вони належать до різних платформ, порівняння має сенс: i5 1135G7 — для тонких ноутбуків, Ryzen 3 3200G — для бюджетних ПК. У обчислювальних завданнях Intel виграє, але AMD має кращу графіку.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва справляються добре, але Intel Core i5 1135G7 забезпечує вищу швидкість у браузері (92,1 сторінок/с проти 74,4) та обробці текстів (149,6 сторінок/с проти 97,9), тому він кращий для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.