Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 3 3250U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у січні того ж року. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань — від офісної роботи до легкого редагування контенту.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за більшістю показників. Він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1344 проти 836 в одноядерному, 5048 проти 1972 у багатоядерному) та Geekbench 6. Процесор Intel також краще справляється з обробкою фото, відео та компіляцією коду. Ryzen 3 3250U програє майже вдвічі за швидкістю в реальних завданнях, але може бути виправданим лише в ультрабюджетних ноутбуках. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Intel Core i5 1135G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1135G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — 2 ядра та 4 потоки, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 5048 балів проти 1972 у AMD — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) на Intel становить 31.2 Klines/sec, на AMD — лише 11.4 Klines/sec, що робить Intel кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка Intel (Iris Xe) забезпечує 25 images/sec у розмитті фону проти 6.54 images/sec у AMD, що важливо для легкого фоторедагування.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel показує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 1135G7 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу обробку графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для офісної роботи?

Так, для базових завдань (браузер, текст, таблиці) його продуктивності достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами він поступається Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1135G7 виконує більше операцій за той самий час, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і вам потрібен ноутбук виключно для простих завдань. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з Intel Core i5 1135G7.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i5 1135G7 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (5048 проти 1972 у Cinebench R23). AMD Ryzen 3 3250U не рекомендований для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.