Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 3 4300G – два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий – для настільних систем із потужною вбудованою графікою. У цьому матеріалі ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (46), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 1135G7 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1344 проти відсутніх даних у Ryzen) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. AMD Ryzen 3 4300G, у свою чергу, пропонує кращу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 6551 проти 4930) і значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів (694.1 MB/s проти 415.2 MB/s). Якщо вам потрібна мобільність – обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність – AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1135G7 має вищий показник (50 проти 44), що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel (20 проти 11), що дає перевагу при рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Intel створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал (21), проте Ryzen 3 4300G (Radeon Graphics) часто демонструє вищу продуктивність у легких іграх завдяки архітектурі Vega.
  • Реальні бенчмарки: Ryzen 3 4300G виграє у стисненні файлів (+67%), компіляції Clang (+30%) та обробці фото (+61%), тоді як Intel лідирує у текстовій обробці (+4.5%).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку Radeon, тому він краще справляється з легкими іграми (наприклад, CS:GO або Dota 2). Intel Core i5 1135G7 з графікою Iris Xe також непоганий, але поступається в багатьох проектах.

Що обрати для роботи з відео та фото: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 3 4300G показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та обробка зображень (75.6 images/s проти 46.9). Для роботи з відео краще обрати AMD.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1135G7 в настільному ПК?

Intel Core i5 1135G7 призначений для ноутбуків (BGA-пакування), тому встановити його в звичайний ПК неможливо. Натомість AMD Ryzen 3 4300G доступний для сокету AM4 і підходить для настільних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1135G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з Ryzen 3 4300G (TDP 65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, легких ігор та роботи з мультимедіа. Він все ще актуальний завдяки хорошій багатопотоковій продуктивності та підтримці сучасних стандартів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.