Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип на архітектурі Tiger Lake, орієнтований на тонкі ноутбуки та енергоефективність. Другий — настільний представник сімейства Ryzen, що пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 виграє в одноядерній продуктивності (1344 проти 900 балів у Cinebench R23) та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 1600, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (6230 проти 5048 балів у Cinebench R23) і краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівуванням. Однак Ryzen 5 1600 потребує окремої відеокарти та споживає більше енергії.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1135G7 значно швидший завдяки вищій частоті та новішій архітектурі (1344 проти 900 балів у Cinebench R23).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 1600 має перевагу завдяки 6 ядрам і 12 потокам (6230 проти 5048 балів у Cinebench R23).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 1600), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має потужнішу вбудовану графіку (Iris Xe), яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.
  • Платформа: Ryzen 5 1600 використовує сокет AM4 і підтримує до 64 ГБ оперативної пам'яті, тоді як i5 1135G7 — мобільний чип, розпаяний на материнській платі ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 6230

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 4965

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Intel Core i5 1135G7 завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Якщо у вас є окрема відеокарта, Ryzen 5 1600 забезпечить вищу продуктивність у багатопотокових іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 1600 добре справляється з рендерингом відео завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він швидший за Intel Core i5 1135G7 у багатопотокових завданнях, таких як компіляція або архівування.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1135G7 значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Це робить i5 кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для серйозних робочих завдань?

Для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого контенту i5 1135G7 цілком достатньо. Однак для важкого рендерингу або віртуалізації краще обрати Ryzen 5 1600 через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core i5 1135G7 має значно вищу одноядерну продуктивність (1344 проти 900 балів у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх, чутливих до частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.