Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип для ноутбуків (2020 рік), другий — настільний CPU для ПК (2018 рік). Порівнюємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 38
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 21

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1783 vs 1272) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 vs 5048) і забезпечує вищу продуктивність при компіляції, архівації та рендерингу. Для ігор обидва процесори демонструють подібний рівень у легких завданнях, але Ryzen 5 2600X краще підходить для ресурсоємних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1135G7 випереджає Ryzen 5 2600X у Geekbench 6 (1783 проти 1272) та Cinebench R23 (1344 проти 1094), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600X значно сильніший у Cinebench R23 (7523 проти 5048) та Passmark (13908 проти 9749), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i5 1135G7 споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 95 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У цій категорії обидва CPU отримали по 21 балу, однак Intel Core i5 1135G7 має сучасніше вбудоване відео (Iris Xe), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 1135G7 (2020, мобільний) проти AMD Ryzen 5 2600X (2018, настільний) — різниця в архітектурі та сумісності з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 7523

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 5577

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1135G7
51
AMD Ryzen 5 2600X
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1135G7
11
AMD Ryzen 5 2600X
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1135G7
50
AMD Ryzen 5 2600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1135G7
38
AMD Ryzen 5 2600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1135G7
38
AMD Ryzen 5 2600X
21
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1135G7 має невелику перевагу. Однак Ryzen 5 2600X може бути кращим у сучасних іграх завдяки вищій багатоядерній потужності, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для робочих завдань?

Так, але лише для легких завдань: офісні програми, серфінг, редагування фото. Для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 5 2600X через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше (28 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i5 1135G7 створений для тонких ноутбуків, а AMD Ryzen 5 2600X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна продуктивність.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/якість?

AMD Ryzen 5 2600X часто дешевший на вторинному ринку і пропонує кращу багатоядерну продуктивність. Intel Core i5 1135G7 вигідний у складі готового ноутбука, де важлива енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.