Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 5 5500U — два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків, випущені з різницею в кілька місяців. Обидва належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру: Intel побудований на 10-нм техпроцесі Tiger Lake, а AMD — на 7-нм Zen 2 (Lucienne). У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1344 проти 1172) та демонструє вищі результати в текстових завданнях (149.6 стор./с проти 124.6). Натомість AMD Ryzen 5 5500U значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7092 проти 5048) та краще справляється з компресією файлів, рендерингом і трасуванням променів. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: для офісних програм та швидкого відгуку системи — Intel, для роботи з відео, 3D та архівацією — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1135G7 випереджає AMD Ryzen 5 5500U в Cinebench R23 (одноядерний) на ~15% (1344 vs 1172) та в Geekbench 6 (одноядерний) на ~19% (1783 vs 1502).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500U значно потужніший — Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 проти 5048 у Intel (+40%), а Passmark (багатоядерний) 13015 проти 9749 (+33%).
  • Компресія файлів: AMD обробляє 504.2 MB/s, Intel — 415.2 MB/s, що робить Ryzen кращим для архівації та роботи з великими даними.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 5 5500U показує 8.97 Mpixels/s проти 6.1 Mpixels/s у Intel, що дає перевагу в 3D-рендерингу.
  • Текстова обробка: Intel Core i5 1135G7 ефективніший у текстових завданнях — 149.6 стор./с проти 124.6 стор./с у AMD (+20%).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 5 5500U?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (21 бал), тому для легких ігор вони рівні. Для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 5500U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 7092 проти 5048), що пришвидшує рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії практично однакове, що дозволяє отримати схожий час автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1135G7 у 2025 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний. Для більш вимогливих завдань краще розглянути AMD Ryzen 5 5500U або новіші моделі.

Який процесор швидше працює з браузером та PDF?

AMD Ryzen 5 5500U трохи швидший: HTML 5 Browser 103.5 pages/s проти 92.1 у Intel, а PDF Renderer 151.5 Mpixels/s проти 149.6. Різниця незначна для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.