Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 5 5600H — два популярних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють. Перший належить до серії Tiger Lake і орієнтований на тонкі та легкі лептопи, тоді як другий — представник лінійки Cezanne, призначений для ігрових і продуктивних моделей. Розберемо їхні ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H суттєво випереджає Intel Core i5 1135G7 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9699 проти 5048). У Geekbench 6 одноядерна продуктивність також на користь AMD (1850 проти 1783), хоча різниця менша. Однак Intel виграє в енергоефективності завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для ультрабуків. Для ігор та роботи з важкими додатками Ryzen 5 5600H — однозначно потужніший варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9699 проти 5048) завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 5600H незначно випереджає в Geekbench 6 (1850 проти 1783) та Passmark одноядерному (2947 проти 2679), але різниця не критична для повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1135G7 має кращу вбудовану графіку Iris Xe, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти, тоді як AMD покладається на слабшу Vega 7.
  • Енергоспоживання: Intel має нижчий TDP (12-28 Вт проти 45 Вт у AMD), що робить його ефективнішим для тонких ноутбуків і забезпечує довшу автономність.
  • Тепловиділення та навантаження: Ryzen 5 5600H потребує кращого охолодження через вищий TDP, але він стабільно показує вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду (53.2 Klines/sec проти 31.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але з дискретною відеокартою. Intel Core i5 1135G7 з інтегрованою графікою Iris Xe може бути кращим для легких ігор без окремої GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1135G7 для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде AMD Ryzen 5 5600H через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 9699 проти 5048). Intel Core i5 1135G7 підійде для легкого редагування, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1135G7 значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (12-28 Вт проти 45 Вт). Він краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність, тоді як Ryzen 5 5600H потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами. Intel Core i5 1135G7 може бути кращим вибором для легких ноутбуків, але Ryzen 5 5600H забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600H значно швидший у компіляції коду (53.2 Klines/sec проти 31.2), тому він краще підходить для розробників. Intel Core i5 1135G7 підійде для базових завдань, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.